日本 SNS 投資詐騙與冒名廣告：公開訊號怎麼查
廣告用了熟悉的名人照片、自然的聲音，或真實銀行名稱，都不足以證明投資邀約可信。需要的是找到可疑內容、保存證據，再回到官方與原始資料核對的程序。
2026 年日本被害情況
日本警察廳 10 月 2 日公布，2026 年 1–8 月 SNS 投資詐騙有 7,097 件，損失 937.4 億日圓，年增 53.8%。這是暫定值，與 SNS 感情詐騙分開統計。
政府與平台的措施
日本警察廳、金融廳、消費者廳等七部會，在 2026 年 8 月 7 日的聯合文件中，要求 Google、LINE Yahoo、Meta、TikTok 與 X 加強廣告主身分確認、廣告透明度等措施。提出要求與措施已落實、已驗證，應分開看待。
公開廣告可以查哪些線索
多種線索合看，再與官方資訊及登記資料比對。
| 線索 | 核對重點 |
|---|---|
| 名人或金融機構名稱與影像 | 官方網站是否有同樣邀約 |
| 保證獲利、限時名額 | 廣告主是誰，主張依據為何 |
| 導向 LINE 等通訊軟體 | 連結去向是否與官方窗口相符 |
| 多帳號投放相似廣告 | 原文、時間、廣告主資訊及共同連結 |
沿著公開線索追查，分清楚哪些仍看不到
調查可沿著下列路徑整理。公開貼文可能看得到邀請話術與導流連結，但後續私訊與金流，需要有權提供資料的一方補上證據；不能只因為廣告導向通訊軟體，就認定是詐騙。
- 公開廣告或貼文記錄冒用或宣稱的身分、廣告主、話術、網址與擷取時間。
- 導向通訊軟體保存公開邀請連結，核對是否與該機構公告的聯絡方式一致。
- 網站或付款要求僅記錄依法可取得的材料；私訊內容與交易紀錄可能仍無法確認。
- 人員查核對照官方資料與原始佐證，記錄不確定處，再循授權管道處理。
AI 整理候選內容，由人員核對
可用文字與影像相似度找候選內容，再以生成模型整理需核對的表述與矛盾。模型說明也要和原文比對。這是流程設計範例，不代表已部署特定模型或保證準確率。
- 保存公開廣告網址、時間、圖片、廣告主與連結去向。
- 將相似內容歸組，排定人工查證順序。
- 核對官方發言、事業登記與原始影音。
- 保存證據與判斷，由有權窗口查詢或通報，保留更正紀錄。
用一則虛構廣告，示範怎麼查
以下純屬示例，不是真實案件：一則廣告使用虛構銀行的標誌，宣稱每週保證獲利，並邀請讀者加入 LINE 群組。
| 目前看見什麼 | 怎麼記錄與查核 |
|---|---|
| 銀行標誌與代言宣稱 | 保存廣告與廣告主資訊；查銀行官網，並透過另行核實的官方聯絡方式詢問。 |
| 保證獲利與 LINE 邀請 | 記下原話與公開導流網址。這些是待查線索，還不是犯罪證據。 |
| 多個帳號刊登相似廣告 | 比對文案、圖片、時間與目的地；相似不等於已證明由同一人操作。 |
| 沒有私訊與付款證據 | 把後續階段記為未知。必要證據或官方回覆尚未取得前，維持待查。 |
查核紀錄要附上核對過的證據、負責人、時間與結果。若後來確認是合法廣告，也要保留更正紀錄並更新告警。
看不到的範圍與誤判
公開監測看不到私人對話與交易紀錄。合法廣告與新聞也可能出現相似字眼，AI 解釋可能出錯。應限制個資範圍，約定用途與保存期間。
相關方法與服務
常見問題
AI 能直接認定廣告是詐騙嗎？
不能。AI 可找候選內容與整理核對項目，仍需人員檢查原始證據並決定如何處理。
能看到 LINE 私密群組嗎？
公開監測看不到，不能假設可取得私人對話與交易資料；相關單位須依權限與程序處理。
銀行可以在哪個階段使用？
公開冒名廣告與引流連結可作為付款前的調查線索，不能取代客戶交易監控。
937.4 億日圓是全年數字嗎？
不是，是日本警察廳 2026 年 10 月 2 日公布的同年 1–8 月 SNS 投資詐騙損失暫定值。